近日，海信、科龙，美的、格力、海尔、新科等在国家节能新政的推动下纷纷发力变频，11年来占据中国变频空调半壁江山的海信继续发飚占到47%的市场份额，海尔约17%的占有率紧追海信，格力与美的也纷纷大打“变频专家”广告要实现1%份额的突破，定频空调老三家格力、美的与海尔携手杀入海信开创的变频王朝之后，定频空调会不会重蹈CRT彩电的覆辙？定频空调如何应对海信率先发动并得到国家力挺的“变频狂飚”令人关注！

 

 

志高空调黄通华对新华家电网xhjdw.com记者称：今年6月，在国家大力倡导节能减排的背景下，国标委为了鼓励变频新技术快速普及应用，出台了《房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》征求意见稿。根据该标准要求，空调能效标准门槛2009年将由现行的5级（能效比2.6）提升为2级(能效比3.2)；征求意见稿的出台，实质上也宣布了空调行业变频时代的到来！这就是十年磨一剑的变频大师海信与刚刚入道的格力和美的均强推变频的原因！新华网与新华家电网认为：定频空调只在低能效空调中有成本优势，在高能效空调中定频空调的成本反而比变频高得多，因此定频空调将像CRT彩电一样面临技术挑战！

 

“定频空调巨头纷纷转攻海信首创的变频时代，标志着定频一枝独秀的时代正式终结！”国务院发展研究中心家电课题组及知名产业经济学家施业传教授认为：目前，中国市场空调总量的近90%是传统的定速空调，中国每年将为此而多付出650亿人民币的能耗付出，格力、美的、海尔，在技术上多年来固守于定速空调的既得利益，一直主打定速空调，而其变频技术，尚处于探索、积累阶段；距离变频核心技术的掌握，还有很长的路要走，因此当液晶平板取代CRT显象管时，变频要取代定频可能还要几年才行！

 

 

 

中国家电研究院认为：由于国家空调能效标准的即将出台，中国空调大环境从定速走向变频已经是无人能挡，定频空调面临挑战！但家电专家万和宫培谦、乔森肖南方、东菱唐文标与龙的洪仕斌均认为：变频空调核心技术至今仍掌握在海信以及几个外资品牌手中，传统定频空调“老三家”想一下子成为“变频专家”无疑有很长的路要走。中国企业评价协会认为：有些厂商甚至就在自己的产品刚刚推出，或者市场份额不足0.5%，变频技术研发刚刚起步的情况下，就自吹自擂地树起“变频专家”的大旗，如格力空调称自己是“直流变频空调专家”，美的空调打出的口号是“买变频，选美的”，而国美与苏宁的格力、美的变频空调销量均极低，自封“变频专家”的广告却随处可见！

 

 

中怡康与赢消网的调查表明：从2001年到2008年8月，海信是一直专注做变频空调，并占据着市场的半壁江山，其口号“海信空调，变频专家”基本上被社会和行业所认同，是名副其实的变频空调教父，“海信工薪变频”成为中国普及变频空调的冲锋团。清华大学教授文国玮对记者称：“变频专家不是一年二年就能吹起来的，起码要十年的技术积累才行！”中国节能协会宋忠奎副秘书长也认为：某些厂商以不到0.5%的市场占有率，居然宣称自己是“专家”！变频空调，怎么一下子就有了三个专家？这其实是一种没有任何市场数据支持的概念炒作，有欺瞒消费者之嫌。11年来在中国持之以恒地推广和研发变频空调的海信称自己是专家，算是凭技术、产品和市场规模来说话，今年海信一家独占47%的市场份额，无疑是变频行业最有说服力的技术领袖！中国节能技术协会也呼吁海信作为真正的变频专家，应该给格力、美的、海尔、志高、新科等刚做变频的企业提供义务技术指导，共同让定频空调像CRT彩电那样淡出一类城市！

 

 

 

  国务院发展研究中心家电评价专家施业传教授认为：由于海信、志高、格力、美的、海尔等定频巨头纷纷转向杀入“变频空调”，因此，定频空调面临前所未有的信任危机，定频空调淡出一线大城市是“大势所趋”，因为城市的用电量集中，电价也高，定频学传统CRT彩电淡出一线大城市是必然的，再加上乡镇二、三级城市的电价低、也不用频频拉闸限电，因此，定频在三四级的农村市场与乡镇市场，仍具有广阔的发展空间！虽然液晶正在一线城市全面淘汰传统CRT彩电，但是，变频空调要达到液晶彩电那样的发展速度会比较难，空调与彩电的区别很大。

 

   新华家电网xhjdw.com专家李威认为：定频空调除了向农村突围外，还有以下出路：一是提高节能技术；二是降低成本；三是可以搞“准变频技术”，走第三条路线；四是可以推出一些超小型的空调，现在最小是一匹的，可以有半匹或更小的，以适应不同的小房间类型；五是提高使用寿命，现在的8年寿命期太短，提高寿命也对消费者有省钱与降低成本的吸引力等等。

 

 

 

 

新华家电网xhjdw.com    转自：汉网 www.cnhan.com

 2008-09-16 15:23:50 稿件来源： 网友爆料 

详情请看：http://www.cnhan.com/gb/content/2008-09/16/content_927232.htm

 

我是你公司的空调产品用户，5月24日下午4时左右，我在客厅外整理抽屉。我爱人在客厅看电视，忽然听到"啪"的一声，几乎在同时又传来我爱人的叫声，快！快！空调着火了。我飞快地跑向客厅，只看见空调室内柜机的出风口火苗直喷，我顺手抓起沙发上的垫毯扑向空调，将火扑灭。起火至扑灭大约有 10几秒钟时间，可把我吓坏了。赶紧找空调保修卡上的维修电话，约1小时候维修部的徐师傅来打开空调检查，但未查明起火原因。

 

 

    第二天上午徐和服务部的负责人一起来作继续检查，但仍未查明原因。由于当时插座无电，对整个空调未能进行开机运行检查，并要我们找电工将插座电源查明后再通知维修人员来试机。后电工检查插座电源未见异常，我们又及时打电话（中午12：30左右）通知以上两位前来通电试机，下午2：30维修人员徐师傅来通电试机约半小时，空调运行未见异常。

 

   但对空调起火原因仍无法作出明确结论，我又打电话给嘉兴服务部要求美的公司派专业人员来对空调起火原因作出进一步分析。 5月31日下午1时左右，美的杭州服务部派任长友同志来上门检查。但还是未找出起火原因，并建议我们找相关部门进行鉴定。

 

    我们认为这是一种不负责任的说法，明明是你厂产品出现自燃火灾，却要我们找相关部门去作鉴定，我们不能接受，我们既没有这个能力，也没有这个义务，为此我向任长友提出三点意见，要求上报到美的公司领导以寻求解决的途径。 美的公司应负责查明空调的起火原因，以消除火灾隐患； 若不能查明起火原因，始终存在火灾隐患，是对客户的不负责任，本人已不敢再使用该空调，要求美的公司负责调换空调一台。

 

     若以上二条美的公司均不接受，本人不排除使用其他渠道求助社会来寻找空调的起火原因，直至解决为止。 6月10日我已向美的公司领导发去了以上传真，12日上午杭州服务部汪长有给我来电，转告美的公司对空调自燃的重视，并委托杭州服务部处理此事，但杭州服务部的处理意见是要我自己去市场购买美的空调一台（比市场价优惠约500元），该处理意见本人无法接受，请美的公司领导考虑以上本人第二条意见，原起火烧坏的空调可以收回，继续研究自燃起火原因，以排除空调自燃起火的隐患，对美的空调的广大用户负起应负的责任。（此事关系到千家万户美的空调的用户，务必请转送到以上二位领导的手中）

 

     2008年6月17日下午美的公司杭州总部技术支持汪长有用威胁的口气，向我质问道；你给广东美的空调总部领导写信了，我答复说：是的。汪接着很不客气地说：你的问题（空调自燃）我们无法解决，你要拿出足够的证据再来找我们说话，就是打官司你没有足够的证据也不要想赢。

 

    这真是天大的笑话，美的公司这么大的企业怎么会用这样的诬赖做技术支持，应付弱势的消费者，简单得连证据都不懂，看来美的空调的牌子不倒也难，我在此可以明确地告诉你，你厂生产的美的空调发生自燃的产品就在我家里，自燃的位置、痕迹、被烧过的泡沫塑料及照片都在，根据2006年7月29日九江一家公司志高空调自燃起火原因分析发现是空调机内用作隔热保温泡沫材料引起自燃烧毁了空调，该泡沫材料明显属于易燃材料，我家自燃的空调你厂同样使用了易燃材料泡沫，且起火燃烧也是泡沫，你不认为这就是证据吗？翻过来你能拿出发生自燃的空调不是你厂生产的证据吗？前几天我已向浙江省级和国家级有关部门正式投诉并取得联系，希望你厂能准备好发生自燃空调不是你厂的产品的足够的证据。